HOMO ERGASTER

Datación: 1,8 millones de años.

Capacidad craneal: 850-950 cc

Características físicas: Homínido bastante alto en comparación con otros primates, al rededor de 1,8 m.
Pecho estrechado hacia los hombros, ligeramente, en comparación con el nuestro.
El canal entre las vértebras, que conduce la médula espinal, era mas delgado que el actual, en el hombre.
Los huesos del muslo contaban con un cuello más largo para compensar el pequeño canal del parto.
El habla aumentó su complejidad en este homínido, llegando a poder ser articulada aunque esta teoría es discutida actualmente.
El H. Ergaster fue el primer homínido en tener una conciencia comunitaria llegando a tener sentimientos afectivos ante la pérdida de miembros del grupo.
Dentro de la comunidad el H. Ergaster transmitía sus conocimientos de ancianos a jóvenes.
Su alimentación se volvió más carnívora ante la necesidad de esta, debido a la falta de frutos en el supercontinente eurasiático. Esta actividad provocó la evolución del cerebro.
El H. Ergaster consiguió una gran técnica en el tratado de piedras, llegando a tener un gran número de herramientas. 




Investigador que lo descubrió: Richard Leakey


Modo lítico II o Achelense





Ubicación del yacimiento: Lago Turkana (Kenia)


NIÑO DE TURKANA

HOMO HABILIS

Datación: 2,5 millones de años

Características físicas: El cráneo más grande y redondeado, los molares con esmalte grueso, los incisivos espadiformes, un hueco occipital situado más al centro y una reducción de la pelvis (debido a la posición bípeda de las hembras) fueron otras características tomadas en cuenta para determinar que los fósiles hallados en África pertenecía a una nueva especie. El Homo habilis, de esta manera, hoy es reconocido como otra de las especies extintas del género Homo.

Lugar de descubrimiento o yacimiento: Los restos se han hallado en Kenia, en la localidad de Koobi Fora y en Tanzania, en la conocida Garganta de Olduvai.


 

Investigadores: El descubrimiento de sus fósiles tuvo lugar entre 1962 y 1964, cuando Louis y Mary Leakey hallaron sus restos.

Capacidad craneal: 612 cc 

 

Modo lítico I o Olduvayense: Considerando la desaparición de utillaje en materiales perecederos como la madera o el hueso, la panoplia olduvayense más pura se limita al canto tallado (entendido como útil, como núcleo o como ambas cosas) y la lasca (retocada o no), aunque, a medida que éste evoluciona, se le añaden nuevos tipos líticos, más especializados y sofisticados.

 

ORRORÍN

Quién: Orrorin tugenensis
Cuándo: 6,2 – 5,6 millones de años
Dónde: Tugen Hills, Kenia
Qué: varios dientes, dos fragmentos de la mandíbula, tres fragmentos de un fémur, varias partes de un húmero y una falange proximal Su capacidad craneana es de 320-380 cc

Orrorin tugenensis es uno de los miembros más antiguos del árbol evolutivo de la especie humana. Junto a Sahelanthropus tchadensis y Ardipithecus ramidus, ha alimentado durante años un arduo debate sobre cuál de estos tres especímenes se separó de la línea evolutiva de la que derivan los chimpancés actuales.

En 2001, un equipo de investigación liderado por Brigitte Senut y Martin Pickford encontró más de una docena de restos de esta especie en Tugen Hills, una región de la zona central de Kenia.

En 2007 la cifra total de fósiles se acercaba a la veintena y evidenciaban una morfología muy similar a la del chimpancé, pero con algunos rasgos característicos y peculiares. En primer lugar, la dentadura era relativamente pequeña en comparación al tamaño del cuerpo; la dentición difería de la de losAustralopithecus, cuyos molares eran más pequeños alargados en sentido mesiodistal, y de la de Ardipithecus, cuyo esmalte dental era mucho más grueso. Los caninos eran muy simiescos pero de tamaño reducido, como los de los primates del Mioceno y los chimpancés hembra. Orrorin tenía pequeños dientes post-caninos.

La cabeza del fémur es esférica y dispone de una rotación anterior; el cuello elongado y de sección oval, así como la unión con la pelvis, sugieren que Orrorin tugenensis era bípedo. No obstante, el esqueleto postcraneal está adaptado para una locomoción arbórea; aun así, aunque la falange proximal es curva, la distal es de unas proporciones similares a las humanas y, según los investigadores, esto podría estar relacionado con diferentes habilidades manuales.